Vu le 13 septembre 2008
Avis : Vu pour Aaron Eckart que je n’ai pas trouvé fantastique dans le rôle de Bill d’ailleurs. Le film est sans surprise et même pas drôle. Bill n’est pas attachant et on sait dès les premières minutes ce qui va lui arriver par la suite.

Vu le 21 avril 2005
Avis : Ça partait sans aucun doute d’un bon sentiment, mais utiliser l’histoire d’amour entre Jolie et Owen pour captiver l’audience est un très bon moyen pour que le spectateur passe à côté du message du film, ou en tout cas pour en minimiser la portée. Un film sans grand danger donc. La fin a quand même eu le mérite de me surprendre. Hotel Rwanda, que j’hésite à voir parce que je sais d’avance qu’il va me retourner les tripes (mal nécessaire ?), me paraît a priori être bien meilleur pour ouvrir les yeux du monde sur ce qui se passe ailleurs sur Terre.

Vu le 27 décembre 2005
Avis : Il ne me semble pas avoir déjà vu de film abordant le thème de la déportation des homosexuels durant les années hitlériennes en Allemagne, même si le fait est maintenant connu. Il s’agit ici de l’adaptation d’une pièce de théâtre de Martin Sherman et ça se voit nettement dans le jeu des acteurs et la structure même du film qui alterne scènes de dialogues, parfois d’une rare violence dans le propos, et scènes de transitions (changement de décor/saut dans le temps). On notera aussi une superbe scène d’introduction qui met rapidement en place les personnages dans une orgie de couleurs, musiques et corps ondulants au milieu desquels on reconnait à peine Mick Jagger tellement la métamorphose est impressionnante. Un film dur mais très fort.

Vu le 2 décembre 2012
Avis : Vu ! Enfin ! Je n’avais jamais eu l’occasion de voir Parminder Nagra dans un autre rôle que celui de Neela Rasgotra. C’est chose faite. Elle est vraiment kawaï. C’est aussi un des rares films où je supporte Keira Knighley. C’est drôle, c’est frais, il y a une histoire d’amour et c’est un peu comme What’s Cooking avec le choc des cultures tout en abordant avec légèreté des thèmes un peu difficiles. Pas prise de tête. J’ai vraiment adoré.

Vu le 14 décembre 2012
Avis :

Vu le 21 septembre 2009
Avis : Le film est un peu vendu comme un Autant en emporte le vent et/ou un Cold Mountain. Je n’ai aimé aucun des deux. Là, Kidman + Jackman + Baz Luhrmann, franchement, ça se tentait et j’ai été plutôt très agréablement surprise. Le film va grosso-modo là où on l’attend, mais c’est bien réalisé (à la Luhrmann quand même, ça déborde toujours un peu sur les bords), Kidman, toute en clichés, est assez irrésistible, surtout au début et il faut voir Jackman se laver au moins une fois dans sa vie, ça vaut son pesant de cacahuètes et 2 h 30 de film.

Vu le 25 janvier 2008
Avis : Je vais me répéter, mais c’est rare quand je supporte Keira Knightley dans un film. Atonement fait partie du lot. La première partie est magistrale avec une photographie fabuleuse, des acteurs au top et beaucoup de lecture à faire entre les lignes et derrière les regards. J’ai tout particulièrement apprécié la façon dont est amené LE drame qui n’est pas forcément celui auquel on pense (pour peu qu’on n’ait pas lu le résumé ou vu la BA avant). De la 2e partie, je retiendrai surtout ce que tout le monde a retenu : ce travelling gigantesque sur une plage normande pendant la guerre. Quant à la fin : poignante, car là non plus je ne m’y attendais pas. J’avais peur de revivre Cold Mountain, mais vraiment Atonement est d’un niveau bien supérieur. Ah ! et c’est la révélation James McAvoy pour moi aussi en passant.