J’avais déjà du mal avec Olivier Marchal dans la série Les Rivières pourpres, dont la quatrième saison a atteint des sommets en matière de sexisme, de masculinité toxique et de non-sens, et ce film n’a fait que confirmer qu’il y a quelque chose de pourri dans le cinéma français. Surtout quand il se prend pour du cinéma américain, à la croisée d’un Fast & Furious et d’un Sicario. Niveau gros clichés bien dégoulinants, on est pas mal. Visionnage totalement dispensable.

Dans la lignée du premier. C’est fun, Millie Bobby Brown est toujours aussi pétillante, c’est rythmé. Je n’irai pas jusqu’à dire qu’il est plein de surprises parce que beaucoup sont très (trop) prévisibles. Mais ça se laisse regarder avec plaisir et une suite sera la bienvenue.

Vu le 8 septembre 2006
Avis : Un scénar reprenant grosso-modo les ficelles du premier (que je trouve très bon), mais en essayant de cacher les similitudes. Un gros gâchis de bons acteurs. Une Sharon Stone pas raccord avec elle-même d’un plan à l’autre. Les faux seins, c’est moche et en plus, pour un film qui joue la carte du racolage à pas cher, je trouve que ça ne couche pas beaucoup. Du grand n’importe quoi somme toute.

Vu le 2 juillet 2005
Avis : De loin le meilleur de la série avec les Burton. On retrouve enfin des personnages humains et complexes (surtout Batman) auxquels il y a moyen de s’attacher. Le thème de la peur sous ses diverses formes qui habite le film donne vraiment une nouvelle profondeur à l’histoire. Le trio Bale-Caine-Freeman pose les fondations d’une nouvelle série de Batman que j’ai hâte de voir se développer. En plus, si on éjecte Holmes, c’est encore mieux. Un mauvais point quand même : je n’accroche pas vraiment à la voix grave que prend Bale en Batman, même si c’est effectivement un peu une obligation de la changer.

Vu le 1er décembre 2005
Avis : Ou comment tenir 1 h 40 avec un scénar qui tient en une ligne. Autant dire qu’en dehors des coups de feu en pagaille, il ne se passe pas grand chose. Heureusement, la psychologie des persos principaux n’a pas été laissée à l’abandon complet et il y a Laurence Fishburne. Ça fait passer le temps.

Vu le 3 janvier 2009
Avis : Juste en écoutant Ed Harris et Viggo Mortensen parler du film avec passion, je savais qu’il me plairait, celui-là. C’est vraiment un grand film, drôle, beau et terriblement intelligent dont le scénario va souvent là où on ne l’attend pas. Les deux acteurs principaux sont comme des poissons dans l’eau dans cet univers. Un vrai plaisir.

Vu le 3 mai 2008
Avis : Histoire inconnue au bataillon, mais elle avait visiblement marqué l’Amérique des années 60/70. Ellen Page étant bien sûr la raison pour laquelle je l’ai regardé et pas une quelconque ressemblance avec une affaire en cours en Autriche. Voir ce vent de folie de violence saisir les gens au fur et à mesure sans que personne ne lève le petit doigt met assez mal à l’aise. Le pire étant de découvrir après que la réalité est bien au-delà de la fiction.