Vu le 12 juillet 2009
Avis : Pas mal de scènes particulièrement intenses, mais le film est trop calibré pour un public américain.

Revu le 14 juillet 2008
Avis : Une fois n’est pas coutume, je vais glisser ici quelques avis sur des films déjà vus, mais pas revus depuis au moins 15 ans (le temps passe vite). Je ne me souviens plus trop de mes réactions de l’époque, sauf que j’avais trouvé la scène de la perforation thoracique assez délire et que je n’en menais pas large à la fin. J’avais du le voir 2-3 fois, puis plus du tout depuis. Du coup, en le revoyant, je me suis rendue compte de deux choses : 1) J’avais oublié beaucoup de choses et ça a permis une vraie redécouverte. 2) Le film est un chef d’œuvre. Si si, vraiment. Même si là je n’ai pas eu peur de la grosse bête, cette fois je ne peux que rester bouche bée devant la qualité de la réalisation. Il y a peut-être le facteur nostalgie des films de mon enfance qui joue, mais j’ai trouvé qu’il avait particulièrement bien vieilli. J’avais aussi oublié à quel point le casting était exceptionnel. Sigourney Weaver, tout le monde s’en souvient (forcément). Ian Holm, je m’en souvenais aussi. Mais il y avait aussi John Hurt, Tom Skeritt et Harry Dean Stanton… Mazette quand même !