C’est ce qu’on appelle être ghost writer, nègre en français. Ça se pratique dans tous les domaines (notamment politiques) et sans prétention aucune de devenir un jour un grand auteur reconnu. Vivre caché derrière un pseudo est un choix. Personne n’a parlé de passion d’écrire ici. Je rappelle au passage qu’il y a eu des histoires similaires aux USA dans le domaine du YA il y a quelques années parce que c’est un secteur rentable de l’édition et qu’il faut produire produire et encore produire pour que ça rapporte toujours plus. La qualité passe après la quantité. Quand la mode passe, la pratique se déplace ailleurs. Le livre reste un produit avec un prix au dos.
Camille Emmanuelle n’a pas besoin de créer le buzz pour exister, il ne s’agit d’ailleurs pas de son premier livre, mais de la continuité de sa démarche et de sa réflexion sur la place de la femme dans la société. Un petit tour sur Le Cabinet de curiosités féminines, sur Brain, ou en librairie suffira à le prouver. Elle n’est pas un lapin qui sort magiquement d’un chapeau. Parler de buzz, c’est juste l’argument facile pour la discréditer sans même prendre la peine de lire le livre. Mais si ce buzz peut justement servir à ce que le livre soit lu et commenté en connaissance de cause, alors c’est du buzz utile.

« Elle ne cache pas qu’elle a dû se mettre à écrire pour payer son loyer et que c’était du travail de commande répondant à des critères précis pour optimiser la rentabilité des produits. Elle a dû plier. »

Ca jette un peu le discrédit sur son discours qui prône une certaine authenticité, face à un envahissement des espaces de créations littéraires par des codes commerciaux. Elle aurait très bien pu refuser et faire un boulot « alimentaire » lui garantissant survie et liberté. Les auteurs ne deviennent pas auteurs avec même l’idée d’un jour en vivre pleinement, ils ont des activités à côté de ça, pour moi un artiste qui choisit le fric avant l’écoute de son imagination et de son rythme de création, il perd en authenticité à côté du passionné qui choisira sa liberté d’écrire plutôt que son confort financier.

Bref, si elle a plié, c’est qu’elle apprécie ce mode de fonctionnement d’une certain manière. Et si elle met dans son échelle de valeur les sous avant l’inspiration personnelle, pour imaginer qu’elle puisse écrire ce livre juste pour faire des buzz et des ventes sur le dos de ses collègues (vus comme concurrents) alors qu’elle se fourre dans le moule (et non la hein 😉 ) qu’elle critique dedans, il n’y a qu’un pas.

Pas très convaincue par l’honnêteté de la démarche.