<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Pourquoi Twilight n&#8217;est pas de la bit-lit ?	</title>
	<atom:link href="https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Nov 2024 21:58:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Tanuki		</title>
		<link>https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/#comment-2964</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tanuki]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 20:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bouilloiremagique.net/?p=5351#comment-2964</guid>

					<description><![CDATA[La bit-lit est comme la cuiller dans Matrix.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La bit-lit est comme la cuiller dans Matrix.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : mâle		</title>
		<link>https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/#comment-2963</link>

		<dc:creator><![CDATA[mâle]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2012 13:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bouilloiremagique.net/?p=5351#comment-2963</guid>

					<description><![CDATA[Il y a de bonnes choses dans cet article qui date un peu, cependant l&#039;argumentation est bancale. La littérature ne se range pas dans des cases bien délimitées. Les genres littéraires se mêlent les uns aux autres et c&#039;est encore plus vrai avec les sous-genres qui pullulent. On retrouve beaucoup de polar et de romance dans les autres genres. La bit-lit ne fait pas exception.
Ce n&#039;est pas parce que c&#039;est de la bit-lit que ce n&#039;est pas autre chose, et inversement. La fantasy urbaine et la romance peuvent facilement cohabiter dans une même oeuvre, une oeuvre qui pourrait même appartenir à la bit-lit.

La bit-lit est un mélange de fantasy urbaine (qui est elle-même un mélange de fantasy et de fantastique) et de chick-lit. Mais là ou l&#039;article a faux c&#039;est que la chick-lit n&#039;est pas de la romance. La chick-lit s&#039;intéresse aux préoccupations de la vie quotidienne d&#039;un personnage féminin. Et si la romance fait partie de ses préoccupations, elle n&#039;est pas forcément prioritaire.

Buffy est donc bien de la bit-lit. Et le fait que Twilight appartienne au sous-genre de la romance vampirique ne l&#039;empêche pas à priori d&#039;appartenir également à la bit-lit.
Twilight est apparemment borderline et source d&#039;amalgames comme &quot;genre pour adolescentes&quot;. C&#039;est ça le problème. C&#039;est aux gens à faire attention (en attendant une législation ou initiative des éditeurs). Car il y a de l&#039;érotisme dans tous les genres.

La bit-lit est un (sous-)genre qui s&#039;adresse à tout le monde, bien que certaines de ces oeuvres sont évidemment à déconseiller aux plus jeunes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a de bonnes choses dans cet article qui date un peu, cependant l&rsquo;argumentation est bancale. La littérature ne se range pas dans des cases bien délimitées. Les genres littéraires se mêlent les uns aux autres et c&rsquo;est encore plus vrai avec les sous-genres qui pullulent. On retrouve beaucoup de polar et de romance dans les autres genres. La bit-lit ne fait pas exception.<br />
Ce n&rsquo;est pas parce que c&rsquo;est de la bit-lit que ce n&rsquo;est pas autre chose, et inversement. La fantasy urbaine et la romance peuvent facilement cohabiter dans une même oeuvre, une oeuvre qui pourrait même appartenir à la bit-lit.</p>
<p>La bit-lit est un mélange de fantasy urbaine (qui est elle-même un mélange de fantasy et de fantastique) et de chick-lit. Mais là ou l&rsquo;article a faux c&rsquo;est que la chick-lit n&rsquo;est pas de la romance. La chick-lit s&rsquo;intéresse aux préoccupations de la vie quotidienne d&rsquo;un personnage féminin. Et si la romance fait partie de ses préoccupations, elle n&rsquo;est pas forcément prioritaire.</p>
<p>Buffy est donc bien de la bit-lit. Et le fait que Twilight appartienne au sous-genre de la romance vampirique ne l&#8217;empêche pas à priori d&rsquo;appartenir également à la bit-lit.<br />
Twilight est apparemment borderline et source d&rsquo;amalgames comme « genre pour adolescentes ». C&rsquo;est ça le problème. C&rsquo;est aux gens à faire attention (en attendant une législation ou initiative des éditeurs). Car il y a de l&rsquo;érotisme dans tous les genres.</p>
<p>La bit-lit est un (sous-)genre qui s&rsquo;adresse à tout le monde, bien que certaines de ces oeuvres sont évidemment à déconseiller aux plus jeunes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tanuki		</title>
		<link>https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/#comment-2962</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tanuki]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 12:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bouilloiremagique.net/?p=5351#comment-2962</guid>

					<description><![CDATA[Et heureusement qu&#039;il y a encore des mamans consciencieuses comme toi qui prennent le temps de vérifier ce que lisent leur progéniture.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et heureusement qu&rsquo;il y a encore des mamans consciencieuses comme toi qui prennent le temps de vérifier ce que lisent leur progéniture.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : maman		</title>
		<link>https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/#comment-2961</link>

		<dc:creator><![CDATA[maman]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 08:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bouilloiremagique.net/?p=5351#comment-2961</guid>

					<description><![CDATA[Je viens de chopper ma chère fille de 14 ans ce matin avec le 10ème tome de Laurell K Hamilton :( 
Son père est très content qu&#039;elle lise en anglais pfff .
Elle a commencé ce type de lecture sur son kindle par erreur en cherchant des livres de vampires pour jeunes ! C&#039;est quand même dingue qu&#039;on soit si bien protégé par les web nanny mais qu&#039;on puisse se procurer des livres qui ne sont vraiment pas pour ados si facilement. genre s&#039;il n&#039;y a pas d&#039;image tout va bien.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de chopper ma chère fille de 14 ans ce matin avec le 10ème tome de Laurell K Hamilton 🙁<br />
Son père est très content qu&rsquo;elle lise en anglais pfff .<br />
Elle a commencé ce type de lecture sur son kindle par erreur en cherchant des livres de vampires pour jeunes ! C&rsquo;est quand même dingue qu&rsquo;on soit si bien protégé par les web nanny mais qu&rsquo;on puisse se procurer des livres qui ne sont vraiment pas pour ados si facilement. genre s&rsquo;il n&rsquo;y a pas d&rsquo;image tout va bien.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Michou		</title>
		<link>https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/#comment-2960</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michou]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 09:12:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bouilloiremagique.net/?p=5351#comment-2960</guid>

					<description><![CDATA[Ha ben je suis bien contente de tomber par hasard sur ton article ! quand je dis que pour moi Twilight ce n&#039;est pas de la Bit Lit, on me regarde bizarrement ! donc merci !
Michou
ps : oh oui la scène de la maternité !!! énooorme !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ha ben je suis bien contente de tomber par hasard sur ton article ! quand je dis que pour moi Twilight ce n&rsquo;est pas de la Bit Lit, on me regarde bizarrement ! donc merci !<br />
Michou<br />
ps : oh oui la scène de la maternité !!! énooorme !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tanuki		</title>
		<link>https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/#comment-2959</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tanuki]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 17:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bouilloiremagique.net/?p=5351#comment-2959</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/#comment-2958&quot;&gt;Cachou&lt;/a&gt;.

Ils ont effectivement déposé le nom à l&#039;INPI mais ce qui est remis en question c&#039;est la redéfinition à leur sauce de choses qui ont été déjà définies ailleurs depuis longtemps. &quot;La bit-lit ou paranormal romance est un sous-genre de l’Urban Fantasy.&quot; En une phrase, tout s&#039;effondre. Ils mélangent allégrement des genres qui n&#039;ont rien à voir les uns avec les autres. Résultat : ils en sont rendus aujourd&#039;hui à rajouter des logos sur les livres pour orienter le lecteur parce que curieusement le public s&#039;y perd. Il aurait été tellement plus simple d&#039;appeler un chat un chat dès le départ.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/#comment-2958">Cachou</a>.</p>
<p>Ils ont effectivement déposé le nom à l&rsquo;INPI mais ce qui est remis en question c&rsquo;est la redéfinition à leur sauce de choses qui ont été déjà définies ailleurs depuis longtemps. « La bit-lit ou paranormal romance est un sous-genre de l’Urban Fantasy. » En une phrase, tout s&rsquo;effondre. Ils mélangent allégrement des genres qui n&rsquo;ont rien à voir les uns avec les autres. Résultat : ils en sont rendus aujourd&rsquo;hui à rajouter des logos sur les livres pour orienter le lecteur parce que curieusement le public s&rsquo;y perd. Il aurait été tellement plus simple d&rsquo;appeler un chat un chat dès le départ.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Cachou		</title>
		<link>https://www.bouilloiremagique.net/2009/12/pourquoi-twilight-nest-pas-de-la-bit-lit/#comment-2958</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cachou]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 17:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bouilloiremagique.net/?p=5351#comment-2958</guid>

					<description><![CDATA[Article intéressant que je viens de découvrir par hasard... Mais attention, certains questionnements tournant autour de Milady et de son utilisation du terme de bit-lit n&#039;ont pas vraiment lieu d&#039;être quand on sait (si je ne m&#039;abuse) que &quot;bit-lit&quot; est une marque déposée de Milady qu&#039;ils ont librement mis à l&#039;usage des autres. Du coup, la définition s&#039;explique comme étant celle d&#039;un concept inventé et détenu par ceux qui l&#039;ont écrite...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Article intéressant que je viens de découvrir par hasard&#8230; Mais attention, certains questionnements tournant autour de Milady et de son utilisation du terme de bit-lit n&rsquo;ont pas vraiment lieu d&rsquo;être quand on sait (si je ne m&rsquo;abuse) que « bit-lit » est une marque déposée de Milady qu&rsquo;ils ont librement mis à l&rsquo;usage des autres. Du coup, la définition s&rsquo;explique comme étant celle d&rsquo;un concept inventé et détenu par ceux qui l&rsquo;ont écrite&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
